8 Kickstarter-vaihtoehtoja sinun pitäisi tietää.8 Kickstarterin vaihtoehtoja. Indiegogo on epäilemättä Kickstarterin suurin kilpailija juuri nyt Vuoropuhelupalvelu esitti 15 miljoonaa kierrosta rahoitusta aiemmin tänä vuonna ja käytti sitä laajentamaan useita uusia markkinoita ulkomaille, mukaan lukien Kanada , Iso-Britannia Ranska ja Saksa Indiegogo laskee itsensä suurimpana maailmanlaajuisena tukiryhmänä, joka painostaa Kickstarteria rakentamaan oman kansainvälisen läsnäolonsa. Molemmat Kickstarter ja Indiegogo pyytävät yrittäjiä asettamaan varainhankintatavoitteita ja tarjoamaan palkkioita vastineeksi erilaisista rahoitusmääristä Suuri ero näiden kahden välillä on kuitenkin se, että Indiegogo tarjoaa aloittelijoille mahdollisuuden kerätä rahaa, vaikka he eivät osu rahankeräystavoitteeseensa näissä tapauksissa Indiegogossa on suurempi siirto siirretyistä rahoista. äskettäin yhteistyössä Crowdfunderin kanssa luomaan voimalaitos bulgarialaiselle bulgarialaiselle - haasteena Kickstarterin saapumisesta tähän maahan saapuu nyt yli 2 miljoonaa käyttäjää Isossa-Britanniassa Sivusto aloitti hyväntekeväisyysjärjestöjen tavoin rahan hankkimisen ja on sittemmin muuttui alustana brittiläisille yrittäjille, joka toimii samalla tavalla kuin Kickstarter. Smallknot ottaa hieman erilaisen lähestymistavan väkijoukkoon kuin Kickstarter Tänä kesänä käynnistetty Smallknot toimii käyttäjänä foorumina, joka sijoittaa pienyrityksille yhteisössä. Se toimii samalla tavalla kuin Kickstarter - luottamus kaiken tai ei-rahoituksen malliin - mutta tavoitteena on auttaa luomaan suhteita käyttäjien ja paikallisten yritysten välillä. RocketHub toimii samalla tavalla kuin Kickstarter ja tukee laajaa valikoimaa muusikoita, yrittäjiä ja hyväntekijöitä. Gambitious on hieman pienentänyt Kickstarter-mallia ja sovelsi sitä erityisesti videopeleihin. o sivuston julkaiseminen, Gambitiousin henkilökunta tosiasiassa tapaa pelin luojia vetämään liiketoimintasuunnitelmansa Tämän lisäksi Gambitious jakaa palkkamallin ja tarjoaa sen sijaan lahjoittajille osan pelin voitoista, jos se on menestyksekäs. Medstartr on ottamalla Kickstarter-idean ja soveltamalla sitä alueelle, jota väittämä aalto-terveydenhoito on aiemmin jättänyt huomiotta. Sivusto toimii fyysisenä alustana ja kerää rahaa lääketieteelliseen teknologiaan. Se on menestyksekkäästi rahoittaa projekteja, jotka vaihtelevat sovelluksesta, joka auttaa diabetesta sairastaville potilaille erityinen rintaliivit, jotka auttavat rekonstruktorisia leikkauksia tekemiä naisia, voivat vain auttaa nopeuttamaan lääketieteellisen alan innovaatiota. on olennaisesti Kickstarter yhteisöjournalismille. Yhdysvaltain julkisen median viime vuonna saama palvelu antaa uusille toimittajille ja uutislehdille uuden tavan pyytää rahaa lukijoilta rahoittamaan tarinaa. Jotkut muusikot - etenkin Amanda Palmer - ovat GigFunder haluaa auttaa näitä taiteilijoita ratkaisemaan toisenlaisen ongelman GigFunder antaa fanien käynnistää crowdfunding-kampanjoita maksamaan suosikkikonserneistaan mennä kiertämään kotikaupungissaan. Kickstarter on käytännöllisesti katsoen synonyymi ryhmäläisille, ja se on ei ole vaikea ymmärtää, miksi. Kickstarter on vuonna 2009 käynnistämässä alustassa nostanut 368 miljoonaa euroa hankkeisiin, jotka täyttivät tai ylittivät tavoitteensa ja jotka ovat auttaneet käynnistämään lähes 80 000 projektia. Itse asiassa kuukauden kuluttua UK: n käynnistämisestä Kickstarter oli jo tuottanut enemmän yli 3 000 000 lupausta 45 000. Vain yhtä tärkeä asia on ollut useita menestystarinoita, jotka ulottuvat Double Fine sa joka nosti yli 3 miljoonaa kuukaudessa Pebble-kelloon, joka kasvatti yli 10 miljoonaa Kickstarter-kampanjansa loppuun mennessä. Kuitenkin kymmeniä, jos ei satoja online-tukivälineitä verkossa, ja varmasti tulevaisuudessa nyt, että presidentti Obama on allekirjoittanut työpaikkalaki, joka vapauttaa rajoitukset, jotka alkavat saada rahaa yksityishenkilöiltä. Viime aikoina useat näistä verkkosivuista ovat alkaneet saada itseään vetämään ja rahoittamaan. Olemme kiertäneet muutamia väkijoukko-palveluita, jotka voisivat antaa Kickstarterille ajaa rahaa tulevaisuudessa samoin kuin joitakin palveluita, jotka ovat ottaneet käyttöön uuden kierroksen Kickstarterin mallille. Eqity Crowdfunding on katastrofi, joka odottaa tapahtumaa. Eqity Crowdfunding on katastrofi odottavat tapahtuvan. Kickstarter, mutta Stock. Kristen Bell - musiikki Veronica Mars - elokuvan Equity crowdfunding ei koskaan tule olemaan tämä cool. Photo Robert Voets Warner Bros Entertainment. Bipartisanship on niin harvinaista kongressissa näinä päivinä, että yksi toivoo, että jokainen merkityksellinen lainsäädäntö kulkee jopa vain unssilla Valitettavasti voidaan sanoa, että yksi viimeisistä kahden osapuolen laeista on huomattu, vuoden 2012 työelämästä. Useimmat työehtosopimuksen säännöksistä liittyivät kauhistuttavia tweaksia liittovaltion arvopaperisäännöksiin niin kauheasti monimutkaisia asioita, että jos kuvasin sen täällä, saisin pidätetyksi satojen lukijoiden tyrmistystä kuolemasta. Lain III osassa, joka koski pääomamäärittelyä ei-akkreditoituneille sijoittajille, sai sarjayrittäjien liiketoiminnan kollektiivisen mielikuvituksen kirjoittajat Silicon Valley toimitusjohtajat ja tech bloggers innoittavat hengästyneesti ennusteita vallankumouksen investoimalla riskipääoman kuolema kauan myöhässä voitto seksismia vastaan ja rasismi liike-elämässä, kapitalismin demokratisointi työttömyyden lopettaminen ja amerikkalaisen Dreamin palauttaminen. Valitettavasti hyökkäys pääomamarkkinoilla on vain siinä, että Crowdfunding ei voitu merkittävästi parantaa investointipääoman tarjontaa ja pääomaa, jota crowdfunding tarjoaa t merkittävästi parantamaan sijoittajien pankkitilejä Itse asiassa, kun otetaan huomioon, että vaikka tavallisesti tavallisimmillaan olevilla medioilla on taipumus toimia kuten kivitystyöntekijä, kun tarina liittyy Internetiin. Tämä muuttaa kaiken, on valtava riski, että epäilyttävät sijoittajat poltetaan kerran arvopaperi - ja pörssiyhdistys viimeistelee väestöraportoinnin säännöt. Minkälaiset yritykset haluavat koskaan käyttää ei-akkreditoituja sijoittajia, jotka yrittävät turvautua epätoivoisiin. Joskus se on JOBS-laki antoi SEC 270 päivää aikaa viimeistellä sääntöjä, jotta väestöosaaminen olisi nyt yli 800 päivää Aiempi SEC: n puheenjohtaja ei ole koskaan pitänyt lakia, joka myös herättänyt ankaraa kritiikkiä Pohjois-Amerikasta Viranomaiset, jotka johtavat syytöksiin, joiden tarkoituksena on tahallinen jalkaväki, mutta väestörakenteet sijoittavat kaksi SEC: n ydinohjelmaa sijoittajien suojelemiseen ja pääoman muodostuksen edistämiseen törmäyskurssilla, joka kiinnittyy komissioon Catch-22: ssä. SEC: lle luovutettiin jotain kongressin mikrometriä, ja heidän piti yrittää tehdä sääntöjä, jotta se olisi toimivaa, sanoi New Yorkissa toimiva asianajaja Noreen Weiss Adler, joka on kirjoittanut laajalti väkijoukkoihin. Hän arvioi, että aikaisintaan voisimme odottaa viimeisteltyjä sääntöjä olisivat alkuvuodesta tänä vuonna Mutta ellei kongressin uudistuksia tai kumoaa lakia ennen, osakepohjainen crowdfunding on tarkoitus tehdä vähän enemmän kuin erilliset mom-ja-pop-sijoittajat niiden säästöistä. Geta Slate on postilaatikko. Yrittäjyys Crowdfunding on samanlainen kuin jo laillista tyyppi crowdfunding saatavilla Kickstarterin ja Indiegogon sivuilla, mutta kun Oculus Rift, yritys, joka kasvatti hieman yli 2 miljoonaa 9 500: sta Ki ckstarter, joka myytiin Facebookille 2 miljardin euron osuudelle osakkuusyrityksille, jotka alkoivat nopeasti herättyä uurrettuun raivoon. Jos tukijat saivat yrityksen osakekannan yrityksen t-paivojen sijaan, he olisivat nähneet lähes 1000 prosentin sijoituksen. Se on intuitiivinen ja houkutteleva idea Kickstarter, mutta varastossa, sanoi professori Michael Dorff Lounais-oikeuskoulusta Se on myös katastrofi odottaa tapahtua. Sijoittajan näkökulmasta crowdfunding toimii eniten kuin enkeli investointi Mutta useimmat crowdfunding sijoittajat voittivat voida toimia kuin onnistunut enkeli sijoittajat Menestyvä enkeli sijoittajat investoivat toimialallaan he tuntevat hyvin, tekevät paljon due diligenceä, viettää aikaa mentaamaan sijoittautuneille yrityksilleen ja monipuolistaa sijoituksiaan, sanoi Dorff. Ja edelleen, suurin osa investoinneista epäonnistuu täysin. Angel sijoittajat ansaitsevat vain voiton, koska pieni osa menestyviä yrityksiä noin 10 prosenttia, Dorffin arviot antavat heille tarpeeksi rahaa muiden tappioidensa korvaamiseksi. Mitä enemmän, inste Yksinkertaisen turvallisen sataman mainos pääomarahoitukselle III osasto antoi meille sääntelyn hirmumyrskyn. Crowdfundingin laaja rekisteröinti - ja tiedonantovaatimukset ovat samanaikaisesti liian säänneltyjä yrityksiä varten ja liian huonosti säänneltyä sijoittajien suojelemiseksi. Yritetään sovittaa yhteen nämä halkaisijoitushäiriöt jotain hyödyllistä lakia muistuttavasta SEC: stä, julkaisi 585-sivuisen säännön ehdotuksen, mutta lainmukainen huulipuna ei tekisi tätä lakisääteistä sikaakaan. Kattava määrä byrokraattisia rasitteita ei ole vain vaivaa Riippumatta siitä, mitä SEC: n lopulliset säännöt näyttävät, arvioidut kustannukset tekevät väestöstä riippuvuutta erittäin kalliiksi ja riskialttiiksi tapoiksi saada pääomaa, sanoo Kalifornian yliopiston Berkeleyn yliopiston yrittäjyyden ja sosiaalisen rahoituksen innovaatioprojektista vastaava tutkija Richard Swart. SEC arvioi, että se maksaa 39 000 maksuja tilintarkastajille, asianajajille ja rahoitusportaali korottaa vain 100 000 ja yli 150,00 0 nostaa 1 miljoonaa Nämä ovat hämillään korkeita pääomakustannuksia Yritykset voisivat paremmin rahoittaa toimintansa luottokorteilla Ajattele palkitsemispaikkoja Vertailun vuoksi suuren julkisen tarjouksen merkintähinnat ovat yleensä alle 4 prosenttia Yhdysvaltojen suosituin tavoite pääoman korottamisesta D sääntö, väestön tukeminen on bum deal Ei ainoastaan Reg D: n julkistamisvaatimukset suhteellisen olematon, mutta se antaa myös yritykselle mahdollisuuden saada rajoittamattoman määrän pääomaa rajoittamattomalta sijoittajamäärältä edellyttäen, että kyseiset sijoittajat ovat akkreditoituja eli tarpeeksi rikkaita että SEC voi olettaa, että he voivat suojata itseään tai palkata sijoitusneuvojia. Joten millaiset yritykset haluavat koskaan käyttää ei-akkreditoitua sijoittajaa Crowdfunding Epätoivoisia käyttäjiä Meillä on erittäin vaikea uskoa, että kaikki houkuttelevat yritykset käyttävät ei-akkreditoitua sijoittajaa Crowdfunding, sanoi CircleUp: n toimitusjohtaja Ryan Caldbeck, joka on vain akkreditoitujen sijoittajien tukikelpoinen foorumi. Frantic yritykset kääntyvät online-alustoille löytääkseen erikoisen joku, joka ll auttaa maksamaan laskuja Mutta he vain yrittävät investoida vastaavan Craigslist jäi yhteyden jälkeen loppuun kaikki muut vaihtoehdot, kun ystävät hylkäävät edistystä, kun he löytävät enkeli sijoittajat, kun pääomasijoittajat hylkäävät päivämäärän ja kun he eivät voi saada yhtä paljon kuin akkreditoituja sijoittajaportaaleja kuten Caldbeck s. Caldbeck uskoo, että ei-akkreditoitu pääomasijoitus voi toimia oikeilla säännöksillä. Mutta hän ei ole nähnyt mitään ehdotuksia, jotka on järkevää, sillä oikeudenmukaisen tasapainon löytäminen sijoittajien suojelemiseksi ja yritysten auttamiseksi on nykyisen lain puitteissa mahdotonta. Jotkut, kuten Dorff, ajattelevat, että ajatus oman pääoman tukemisesta on puutteellinen. Mutta toiset uskovat, että käsite voi toimia, jos säännökset vähenevät ja johtavat JOBS Actin alkuperäinen sponsori ottaa käyttöön lainsäädäntöä, jolla kumotaan ja korvataan nykyiset varallisuustodistukset, arvopaperisäännösten puutteellisuus, väestön tukeminen näyttää jännältä Internet on muuttunut niin paljon elämäämme, miksi emme myöskään sitä. Mutta innovaatio ei aina tarkoita parannusta. Jos pääomarahoituksella on todellakin mahdollisuudet päästä pääomaa ja demokratisoida investointeja, tämä potentiaali jää kiinni Jim Saksa on Philadelphiassa toimiva toimittaja. Jos palaat Kickstarter - hankkeen, joka myy 2 miljardia euroa, ansaitsetko rikastua. Oculus Rift virtuaalinen todellisuus-kuulokemikrofoni kasvatti Kickstarterin 2 4 miljoonaa kappaletta Nämä lahjoittajat eivät olleet etsineet voittoa, jonka he halusivat tukea jotain, johon he uskoivat, ja ehkä saisivat pari virtuaalitodellisuussuojalaseja. Mutta kun Facebook osti vuoden ja puolen vuoden jälkeen 2 miljardia käteistä ja varastossa, mitä jos kysyin pääomalta julisteen sijaan olisin mieluummin ostanut muutaman Oculus-osakkeen sen sijaan, että minulla olisi nyt arvoton 300 vanhentunut VR-kuulokemikrofoni Carlos Schulte kirjoitti. Jos Schulte-lahjoitukset olisivat olleet investointeja, hän olisi voinut ansaita noin 43 500, arvioi Greg Belote, perustaja equity crowdfunding alustan Wefunder upea 145x paluuta. Kickstarter ei salli luojia tarjota pääomaa ja yritys on sanonut se ei koskaan tule Mutta joukko muita väestöryhmiä avaa pian aukon. Olisin mieluummin ostanut muutamia Oculus-osakkeita sen sijaan, että minulla olisi nyt arvottomia 300 vanhentunutta VR-kuuloketta. Esimerkiksi pääoman sijoittaminen rajoittui ns. Akkreditoitujen sijoittajien eliittiseen, varakkaaseen ryhmään. Mutta Jumpstartin III osaston JOBS Act, yritykset saavat laskea liikkeelle pieniä investointeja, kuten Kickstarter - kampanjoilla, palkita tukijoita T-paidoilla ja muilla hedelmillä. Jo alkuviivalla Wefunder, SeedInvest ja Crowdfunder on vain muutamia, jotka odottavat Securities and Exchange Commission SEC: tä antavan lopulliset säännöt myöhemmin tänä vuonna. Kickstarter on sanonut, ettei se ole paikka ostaa asioita, eikä se ole paikka panostaa asioihin, vaan se on paikka, jossa fanit voivat tukea ja yhdistää taiteilijoihin, joita he rakastavat Kickstarterin voitti siirtyä pääomapohjaiseen malliin, toimitusjohtaja Yancey Strickler kertoi viime vuodelle Popular Scienceille Uskomme, että todellinen häiriö tulee ihmisiltä asioita, koska he pitävät heistä, eikä löytää asioita, jotka tuottavat hyvää sijoitetun pääoman tuottoa. Tämä asenne ehdottaa, että yritykset, jotka ovat jäljessä mega-exitista, voivat tuntua yhä enemmän paikoiltaan Kickstarterilla, kun kilpailijat menevät jälkeen tukijoille, jotka haluavat maksaa mielestäni Oculus-yrityskauppa muuttaa kuinka ihmiset katsovat Kickstarteria, Belote sanoo, että jos tämä on todellinen yritys, joka tekee todella hienoja asioita hankkimalla aikaisin, se on eräänlainen kuin epäonnistuminen Kickstarter ei kommentoi Oculus-hankintaa. Kickstarter on sanonut sen s ei ole paikka ostaa asioita, eikä se ole paikka investoida asioihin. Toisin kuin aikaisemminkin hankitut yritykset olisivat voittajia pääomamarkkinoilla. Nämä sivustot sanovat, että ne demokratisoivat sijoituksia ja antavat pienen kaverin toiminnassa Slava Rubin, Kickstarterin kilpailija Indiegogon toimitusjohtaja, on sanonut, että hän haluaa häiritä gatekeeperia, joka päättää, kuka saa rahaa. Indiegogo lobbaa osakeyhtiöiden puolesta ja sanoo sen olevan todennäköisesti intr mutta ajatus siitä, että Kickstarter-tukijat voisivat tai olisi pitänyt tehdä rahaa Oculus-hankinnasta, on naurettavaa, sanoo Spark Capitalin kumppani Mo Koyfman, joka johti Oculusin ensimmäistä investointiriskiä. Oculus nosti rahaa Kickstarterille, koska se halusi nähdä, halusivatko ihmiset ja ostaisivatko tuotteen ja haluavatko ne kehittäjät ja rakentaa heille pelejä. Villi menestyvä kampanja vahvisti tämän oletuksen ja teki Oculusille paljon helpompaa kerätä rahaa pääomasijoittajilta. ei kannustanut heitä tarjoamaan pääomaa tuolloin. Vain siksi, että ihmiset sanovat: "Haluaisin, että pääoma tässä yrityksessä ei tarkoita sitä, että se on saatavilla", Koyfman sanoo, että en usko, että Kickstarterin tukijat tukivat sitä, koska he halusivat taloudellista voittoa, jonka he halusivat kokeilla, haluavat kokea sitä, katso, he saivat juuri sen, mitä he halusivat. Ja jos Oculus teki toisen Kickstarter-kampanjan uudelle kuulokkeelle, hänellä ei olisi ongelmia saada rahoitusta uudelleen, hän sanoo. Jos Oculus teki toisen Kickstarterin tänään uudelle kuulokkeelle, se ei olisi vaikeaa saada tulevaisuudessa rahoitusta uudelleen. Tulevaisuudessa voimme todennäköisesti nähdä, että yhtiöt jatkavat ykkösvalmisteluja ennakkomyynnistä, miten Oculus teki, tarjoamatta tasapuolisuutta. Näemme myös, että yritykset, joilla on vähemmän konkreettisia tuotteita, tukeutuvat pääomaan, vakavia käteisvaroja Ja me todennäköisesti näemme, että yritykset tekevät sekoitus sekä käynnistäen yhden kampanjan Kickstarterille palkkioille että toiselle pääomasijoitusyhdistykselle varastolle. Oman osakkuusyrityksen olemassaolo ei tarkoita Ocul us-tyyppiset yritysostot välttämättä satoa rikkauksia aikaisin tukijoina Jotkut rikkaudet ovat edelleen varattu rikkaille. Lue seuraava Our Oculus Rift review. In tämä Storystream. This tapaus on kirjaimellisesti koko Android-puhelimen että liittää iPhone. Volkswagenin uusin auto näyttää Audiilta. Apple Watch on edelleen parhaiten suunniteltu älypuhelin. Nintendo Switch voisi olla täydellinen indie-kone. 2017 Audi S3 yksi askel lähemmäs virtuaalitodellisuutta.
No comments:
Post a Comment